TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 29.4. Robert

Všechny rubriky

Fotografie

> Fotografie

>		Krajiny

> Příroda

> Zvířata

> Makro

> Zátiší

> Portréty

> Akty

> Architektura

> Experimenty

> Fotodokumenty

> Fotoreportáž

> Cestopis

> Sport

> Abstrakce

> Rodinné foto

> Ostatní

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

paprsky v zemi vycházejícího slunce
Autor: Karmen (Občasný) - publikováno 5.10.2006 (21:12:52)

Poznámky k tomuto příspěvku

Estel (Občasný) - 5.10.2006 > výcvak jak prase....chro chro...

		<reagovat

	sveřepes_umřetý (Občasný) - 5.10.2006 > Estel> je to o dost menší výcvak než 90 procent sraček od tebe a tobě podobných

		<reagovat

	Estel (Občasný) - 5.10.2006 > sveřepes_umřetý> Vím že mě nemáš rád...ale tímhle způsobem mi to dávat najevo nemusíš. A nikdy sem neprohlásila že mý "sračky"... "sračky" nejsou...

		<reagovat

	Estel (Občasný) - 5.10.2006 > TheThing> To bude odplata za toaletní papír....

		<reagovat

xmark (Občasný) - 6.10.2006 > Kompozice je neucelená, náklon nepůsobí příliš dobře, popředí se žlutou plachtou a čísi rukou je vyloženě špatné. Totéž lze říci o vypáleném oblouku nahoře. Podání scény v protisvětle má ke slušné fotce daleko - kontrast ve stínech je fuč, barva oblohy vyloženě bije do očí a působí nevolnost, tedy alespoň mně. Ale nevzdávej to, foť dál, je to hezký koníček. Ovšem vyplatí se něco si nastudovat, ne jen manuál k foťáku, abys přišla na to, že mačkat spoušť ještě není totéž co fotit a samotný fakt exotického prostředí kvalitu (nebo zajímavost, nebo míru extáze diváka, nebo jak to nazvat) fotky nijak nevylepší.

		<reagovat

zombux (Občasný) - 6.10.2006 > nooo, nejsem si úplně jistej jestli lensfléra působí dobře, ale určitě nepůsobí dobře ten fialovej flek uprostřed

		<reagovat

	xmark (Občasný) - 6.10.2006 > zombux> No v kontextu celý fotky bych se na fialovej flek vykašlal. Tím chci říct, aby nevznikly pochybnosti stylu "fotka je tak dobrá, že drobná vada je omluvitelná," že je to tak mizerná fotka, že je v podstatě jedno, kolik a jakých fleků kde je...

		<reagovat

	zombux (Občasný) - 6.10.2006 > xmark> no, chtěl jsem to říct co možná nejmírnějc, ale tys to udělal za mě :)

		<reagovat

	Karmen (Občasný) - 8.10.2006 > xmark> Rozkaz Pane nejchytrejsi, nejmoudrejsi, nejdokonalejsi a narosto neomylny.. Kdysi jsem si myslela, ze profese kritika ma v zivote alespon nepatrny vyznam, ale ty jsi dukaz ze ne. Kritizovat dokaze totiz kazdy a vse, ale to ti je jedno, protoze ty se v kritice evidentne vyzivas.. Jen mi vadi ten postoj hrat si na nejchytrejsiho a nejmoudrejsiho. Tak se totiz projevi jen absolutni idiot.

		<reagovat

	xmark (Občasný) - 8.10.2006 > Karmen> No - zájem o kritiku jsi zaškrtla sama, zřejmě omylem, takže tedy pardón. P.S. Mně zase vadí ten postoj, moje fotky jsou naprosto dokonalé, kdokoliv si myslí opak, a především ten, kdo to pod ně napíše, je absolutní idiot.

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je sedm + devět ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii